近日，广东“佛山一路口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”一事被曝光引发舆论热议，一些被罚车主对该地点的违章处罚提出了质疑，认为“实线画得太短了，不合理”。当地交警第一时间回应的是：提示牌设置齐全规范。可经众多媒体追问，特别是央视、新华社质问后，佛山警方终于更改了此处的标识线。俗话说，知错能改，善莫大焉。虽然改正来得有点晚，但终归是改了。

其实，道路交通的电子眼执法一直受到社会的诟病。这次暴露的“一条实线创收1.2亿元”，很有代表性。既然有62 万人在这个路口发生违章，明显超过其他路口，执法部门本应深究违法的原因，到底是驾驶员故意违章，还是道路标识设置不合理。长时间纵容这种不合常理的违章情况存在，就有点“欲擒故纵”的嫌疑了。从大的方面讲，就是将执法初衷本末倒置了

道路上指示标识是为了安全而设立，不是为了罚款而设立。执法是引导大家遵守交通规则，而不是为了处罚而处罚。所以在路口发生多次违章后，交管部门就有责任去调查是什么原因导致了这种情况的发生，是认为违章成本低蓄意违反交通法规，还是客观上违章行为无法避免，需要高度注意才能避免。无论何种原因，都需要交管部门有所作为，及时对该路口进行整改，减少交通违章的发生，而不是放任不管。

“电子警察”冰冷无情，但执法应有温度。随着科技的发展，“电子警察”作为保障交通安全的一种执法工具随处可见，是一种有效的低成本监督手段，但如何依法、合理运用，仍是相关部门值得认真对待的事。为罚款而执法，执法就是罚款，有违执法为民的初衷，也严重背离了以人为本的理念。作为执法部门，应该成为依法治国、建设法治社会的主力军，而不应成为依法执政的“绊脚石”。在建设法治社会的今天，以罚款为目的的“电子眼”，真是到了该“退场”的时候了。合理引导驾驶者行为来增加其安全责任意识，才是“电子警察”乃至交通执法的初衷。唯有这样，才能真正做到依法执法，才不会本末倒置。

作者：猇亭区古老背街道办事处 胡艳