H&M发表声明拒绝使用新疆棉花，随后各大知名企业接连跟风，包括Nike、优衣库等跨国企业。至此掀起民众抵制热潮，各地H&M关停、闭店。

为何知名品牌商联合抵制？此次事件，这背后似乎有一只手若隐若现。这只手就是BCI组织。H&M声明中，提到“BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证，因此H&M产品所需要的棉花将不再从那里获得”。BCI（Better Cotton Initiative）全称是“良好棉花发展协会”，自诩是世界上最大的棉花可持续发展非营利组织。它制定了相关标准，要求会员必须使用它们认为符合标准的棉花，才能使用BCI标识。从上游棉花种植，中游纺织企业，下游品牌商，把全产业链牢牢控制在手中，手握生杀大权，打着环保的幌子，实则全是生意。

那么问题来了，为何要抵制新疆棉花而不是别处的？这就要从棉花产业说起，世界棉花主产区集中在中国、巴西、印度、美国、埃及、巴基斯坦、澳大利亚等国家。

我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，新疆棉花产量占据了全国总产量的87%。同时，自2020年中国棉花单位面积产量1.86吨/公顷，单位面积产量全球第一。

新疆气候适宜，病虫害发生较少，新疆长绒棉质量仅次于埃及长绒棉，位居世界第一梯队。

从全产业链来看，产量有了、质量有了，还需要消费市场。自20世纪60年代以来，中国一直是世界上最大的棉花消费国，并在2007年达到顶峰。有产量、有市场、有完善产业链，就有了话语权，有了话语权就有了定价权。看似棉花之争只是因所谓“人权问题”导致的地区歧视，实则是定价权的争夺。

定价权指公司对其产品价格制定拥有主动权，若改变产品定价不会对需求有负面影响，拥有定价权的公司在成本上升情况下可以顺利通过提价将新增成本传导给下游且不影响销量。

现实是，我国在世界大宗商品定价权上是被动的。“中国在国际贸易体系中定价权几乎全面崩溃”，商务部新闻发言人姚坚2010年5月16日在第二届国际商务发展论坛上表示。“中国买什么，什么就涨价，中国卖什么，什么就降价”,成为我们部分大宗商品国际贸易中无奈的调侃。

展开来看，此次事件某大国的影子总是若隐若现。为了维护霸权，攫取利益，打压别国，这是惯用伎俩。霸权是基于经济、军事优势建立，其中经济霸权则由把握各环节的定价权建立。

我国自2004年上市棉花期货，本意是保持本国市场稳定。但随着我国棉花种植面积、产量世界占比增高，棉花产业链升级，世界级消费市场建立，我国的棉花期货渐渐影响到世界棉花市场，形成了世界棉花市场变化对标中国棉花期货指数。定价权的转移，这就触及到了发达国家的核心利益，毫不顾忌、恬不知耻的下套子，明里暗里使绊子。

掌握定价权、把握话语权，为产业升级打下基础，为“十四五”开好局，开弓没有回头箭，只有“硬扛”。一方面，不要出伤敌一千自损八百的“昏招”，保持冷静的头脑，科学决策；另一方面，打铁还需自身硬，完善本国产业链，打造科技农业，掌握核心科技；第三，增强自信，加大宣传，勇于在世界上发出自己的声音，占领舆论高地。

作者：伍家岗区宝塔河街道白家冲社区 薛峰